各供应商：
现对厦门大学图书馆智能密集书架作出如下更正，原采购文件P18页，第三章 采购项目说明及要求，四、评分方法和评审标准
价格
序号 | 评分范围 | 分值 |
1 | 各有效报价得分=有效最低价÷有效投标报价×50 | 50 |
补充更正如下：
1.价格：
评标基准价为有效投标的最低价，即有效投标的最低价的价格分为满分50。其他有效投标人价格分 = 有效投标最低价/其投标价 X 50。因落实政府采购政策需进行价格扣除的，以扣除后的价格计算。
注：1、评标委员会发现投标人的整体报价或部分设备报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，可要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。
2、出现下列情形之一的，评审委员会应当启动异常低价投标（响应）审查程序：（1）投标（响应）报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值50%的，即投标（响应）报价<全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值×50%；（2）投标（响应）报价低于通过符合性审查且报价次低供应商投标（响应）报价50%的，即投标（响应）报价<通过符合性审查且报价次低供应商投标（响应）报价×50%；（3）投标（响应）报价低于采购项目最高限价45%的，即投标（响应）报价<采购项目最高限价×45%；（4）其他评审委员会认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的情形。
3、评审委员会启动异常低价投标（响应）审查后，应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内提供书面说明及必要的证明材料，对投标（响应）价格作出解释。书面说明、证明材料主要是项目具体成本测算等与报价合理性相关的说明、材料。
评审委员会应当结合同类产品在主要电商平台的价格、该行业当地薪资水平等情况，依据专业经验对报价合理性进行判断。如果投标（响应）供应商不提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，应当将其作为无效投标（响应）处理。审查相关情况应当在评审报告中记录。
厦门大学招投标中心
2025年6月3日
